判決後的損害/費用為18,950美元 指控符合UFC 158的工業盜版。
在最近的情況下（Joe Hand Promotions，Inc。訴Pickett），被告經營著一個工業機構，多年來，該機構至少購買了28個UFC按觀看計劃。 被告展示了UFC 158，而無需支付工業子許可費，並被起訴賠償。
被告承認對審判的不法行為，重點是適當的賠償。
喬·漢德（Joe Hand）正在尋求50,000美元的法定賠償，被告尋求法院以減少裁決。 最終，地方法官凱瑟琳·伯克（Kathleen Burke）發現，被告必須支付3,750美元的法定賠償（訂購活動的費用），$ 7,500的賠償額提高了損失，以懲罰故意的海盜，另外還需要支付7,700美元的費用和費用。
在評估這些損害時，法院為此提供了理由：
如上所述，在確定法定損害賠償時，本法院可能會考慮“如果[法人]合法地購買了理想來展示該計劃的理想之處，則可能會授予“等於許可證費用的金額”。 Joe Hand Promotions，Inc。訴McBroom，第5：09CV-276號（CAR），2009年WL 5031580， *4（M.D.Ga. 2009年12月15日）。 被告的分歧需要法院來假定被告將為該計劃支付1,600.00美元的不准確費用，因為他們過去曾支付過其他計劃的不准確費用。 該法院不會推測或假設被告將在合法購買該計劃的情況下為該計劃承認該計劃不准確。 相反，法院發現，根據喬·漢德（Joe Hand）提供的利率卡，該計劃的能力為475美元，該計劃將為該計劃支付3,750美元。 Doc。 37-1。 參見例如J＆J Sports Prods。，Inc。，訴Zambrano，第4：14-CV-960號，2015年WL 3682588， *5（俄亥俄州俄亥俄州N.D. 2015年6月12日）（根據最大值計算法定損失 餐廳的能力，如匯率卡上提供的）； McBroom，2009 WL 5031580，at *6（相同）; Arboleda，2009 WL 3490859，at *7（相同）。 喬·漢德（Joe Hand）尚未提供與調查大麥豪斯（Barley House）在2013年3月16日展示該計劃所產生的費用有關的證據。因此，法院獎項喬·漢德法定賠償金額為3,750.00美元…
總而言之，證據表明，被告是第一次違規者，並且他們沒有向封面或廣告收費。 但是，這家餐廳已經滿了，並且可能從該計劃的屏幕上獲得了一些增強的服務。 此外，該節目在當晚的整個機構中都在幾台電視上展示。 此外，考慮到他們過去已經做了很多次，被告意識到他們需要做什麼。 Doc。 37-1，第5-6頁，第19頁； Doc。 40，p。 3，¶3。
根據上述規定，法院發現被告的行為是故意的，並且有必要改善損害賠償。 但是，法院發現，喬·漢德（Joe Hand）尋求的40,000.00美元的裁決並不是如此之多，這是該計劃的許可費用的10倍以上。 法院發現，在這種情況下，提高了7,500.00美元的賠償金額，這是法定賠償金的兩倍。
分享這個：
推特
Facebook
像這樣：
喜歡加載…
有關的
UFC PPV盜版損害損害損害在Programapril 19，2016in的“盜版”下
UFC 148盜版導致2015年11月3日的法院判決$ 11,848“盜版”
UFC 171盜版帶來$ 13,500損害獎勵21，2017年，“盜版”